🌠 Peut On Brûler Du Bois De Charpente

Pourcomprendre pourquoi la charpente de la cathédrale Notre-Dame n'a pas résisté au feu, il faut s'interroger sur ce qui a joué le rôle du petit bois pour entretenir les flammes. Sur cette Unautre avantage du bois de noyer est qu'il ne contient pas beaucoup de poix, qui est la résine épaisse à l'intérieur des arbres. Cela le rend encore meilleur pour brûler dans un poêle, car l'excès de poix peut s'accumuler sur les parois du poêle et de la cheminée et créer un risque d'incendie grave. Autres types de bois Laméthode le plus couramment préconisée pour exploiter et commercialiser les bois tropicaux de qualité inférieure est, dans ses grandes lignes, la suivante: 1. Inventorier toutes les essences, notamment celles qui sont mal connues de façon à en déterminer l'emplacement et l'abondance. 2. Etudier les propriétés physiques des essences 11types de bois à ne pas brûler dans votre foyer Bois vert ou bois non séché. Le bois qui fait le meilleur bois de chauffage pour une cheminée est le bois séché et non le bois vert. Bois non local. Arbres de Noël. Bois flotté. Bois toxique. Laurier rose. Les espèces menacées. Contreplaqué, panneau de particules ou aggloméré. Desméthodes dérivées : plus simples à reproduire chez soi. Dans un premier temps, il est possible de tout simplement brûler les planches au chalumeau.Sinon, une deuxième méthode : vous pouvez également placer les Iln'est vraiment pas conseillé de faire brûler des palettes en bois dans une cheminée et cela pour diverses raisons dont une est le fait que les palettes sont fabriquées à base d'essence de conifères qui brûlent très vite et donc créent plus de Découvrezl’importance du traitement curatif ou préventif de la charpente en bois ainsi que de vos meubles. Les bonnes raisons de traiter sa charpente . Vous ne verrez pas de dégâts immédiatement sur votre bois de charpente. Mais tant que vous ne traitez pas le problème, les larves transformeront lentement la boiserie en poudre. Et elles se répandent QuestionsChauffage : Brûler des vieux bois de charpente sans traitement ni peinture Invité Bonjour, mon mari a installé une chaudière à bois afin d'y brûler des vieux bois de charpente absolument sans traitement ni peinture, mais malgré cela, une odeur désagréable se répand à l'extérieur et risque de déranger nos voisins. Avez-vous une solution ? Selonle Chimney Safety Institute of America, le bois vert frais peut être composé d'environ 45 % d'eau, ce qui rend sa combustion difficile, voire impossible. Après avoir coupé du bois vert, laissez-le reposer à l'extérieur pendant six à 12 mois pour lui permettre de "saisonner" ou de sécher correctement. Brûler du bois vert est-il K4tF. DébutPage précedentePage suivanteFin Le 07 juin 2021 à 195525 Le 07 juin 2021 à 195423 Le 07 juin 2021 à 194928 Le 07 juin 2021 à 194636 Le 07 juin 2021 à 194350 Le 07 juin 2021 à 193925 Le 07 juin 2021 à 193630 Le 07 juin 2021 à 193345 Le 07 juin 2021 à 193104 Le 07 juin 2021 à 192900 Le 07 juin 2021 à 192750 Le 07 juin 2021 à 192511 Le 07 juin 2021 à 192023 Le 07 juin 2021 à 191909 Le 07 juin 2021 à 191658 Le 07 juin 2021 à 191510 si les pompiers avaient pas deverse des tonnes d eau, il resterait rien effectivement Voila premier argument intéressant Je l'entend mais ça n'explique pas le fait qu'on ai retrouvé autant de bois et l'ampleur du tu t'étonnes à la fois du nombre de bois et à la fois de l'ampleur du feu. Je dis ça au pif hein, mais c'est peut être parce que le feu avait une grande ampleur qu'on a retrouvé beaucoup de boisMais si le feu s'est propagé Il faut du combustible plus petit et moins charpente c'est composé aussi de petits morceaux e bois, y a pas que des énormes poutres. À priori la circulation de l'air à favorisé l'incendie sous la charpenteIl faut un foyer conséquent pour brulé des poutres vieux de plus d'un siècle, pas seulement quelque petite t'ignores pas non plus qu'une poutre peut "brûler" pendant des heures faisant grimper la chaleur, se répandant jusqu'au point de rupture ?Tu sais qu'une poutre de cet age est dur comme du béton ? Qu'il est quasiment impossible de le faire prendre feu. Mais la question est Qu'est qui a pris feu et permis d'atteindre une très haute chaleur avant les poutres si ta théorie est juste ?Justement, lors de la combustion il n'y a pas forcément feu, c'est ce que je disais. Un morceau plus petit a pu se consumer en premier, même avec une source de chaleur faible. Car comme je l'ai dis plus haut, leq combles étaient a priori favorable à l'entretien de l'incendie grâce à la circulation de l' diffusion de l'air n'avait pas été traité par la rénovation des mesures incendie ?Pas d'après Anthony Collin en tout cas l'ancien Architecte en Chef il est incompréhensible que le feu se soit propagé, tout avait été refait. De mémoire c'est cette interview Il dit aussi qu'il est impossible qu'une poutre vieille de 9 siècles prennent feu comme est architecte, pas un forumeur pas un expert. Les arguments d'autorité c'est non, il a certainement étudié le dossier lorsqu'ils ont du rénové les mesures anti le coup je suis architecte et ingénieur, et je connais bien les forces et faiblesses au niveau technique des il serait pas à la fois architecte et ingénieur comme as raison, il a fait les ponts et chaussées. Cependant la question n'est pas de savoir si un mégot peut faire prendre feu une poutre aussi massive, c'est quasiment impossible. Par contre il faut comprendre la chaîne d'événements qui a mené à un un cassos balance sa clope dans la forêt, c'est pas un arbre directement qui prend feu, c'est incremental. Le bois a de nombreuses propriétés étonnantes Le 07 juin 2021 à 195832 Le 07 juin 2021 à 195525 Le 07 juin 2021 à 195423 Le 07 juin 2021 à 194928 Le 07 juin 2021 à 194636 Le 07 juin 2021 à 194350 Le 07 juin 2021 à 193925 Le 07 juin 2021 à 193630 Le 07 juin 2021 à 193345 Le 07 juin 2021 à 193104 Le 07 juin 2021 à 192900 Le 07 juin 2021 à 192750 Le 07 juin 2021 à 192511 Le 07 juin 2021 à 192023 Le 07 juin 2021 à 191909 Le 07 juin 2021 à 191658 Le 07 juin 2021 à 191510 si les pompiers avaient pas deverse des tonnes d eau, il resterait rien effectivement Voila premier argument intéressant Je l'entend mais ça n'explique pas le fait qu'on ai retrouvé autant de bois et l'ampleur du tu t'étonnes à la fois du nombre de bois et à la fois de l'ampleur du feu. Je dis ça au pif hein, mais c'est peut être parce que le feu avait une grande ampleur qu'on a retrouvé beaucoup de boisMais si le feu s'est propagé Il faut du combustible plus petit et moins charpente c'est composé aussi de petits morceaux e bois, y a pas que des énormes poutres. À priori la circulation de l'air à favorisé l'incendie sous la charpenteIl faut un foyer conséquent pour brulé des poutres vieux de plus d'un siècle, pas seulement quelque petite t'ignores pas non plus qu'une poutre peut "brûler" pendant des heures faisant grimper la chaleur, se répandant jusqu'au point de rupture ?Tu sais qu'une poutre de cet age est dur comme du béton ? Qu'il est quasiment impossible de le faire prendre feu. Mais la question est Qu'est qui a pris feu et permis d'atteindre une très haute chaleur avant les poutres si ta théorie est juste ?Justement, lors de la combustion il n'y a pas forcément feu, c'est ce que je disais. Un morceau plus petit a pu se consumer en premier, même avec une source de chaleur faible. Car comme je l'ai dis plus haut, leq combles étaient a priori favorable à l'entretien de l'incendie grâce à la circulation de l' diffusion de l'air n'avait pas été traité par la rénovation des mesures incendie ?Pas d'après Anthony Collin en tout cas l'ancien Architecte en Chef il est incompréhensible que le feu se soit propagé, tout avait été refait. De mémoire c'est cette interview Il dit aussi qu'il est impossible qu'une poutre vieille de 9 siècles prennent feu comme est architecte, pas un forumeur pas un expert. Les arguments d'autorité c'est non, il a certainement étudié le dossier lorsqu'ils ont du rénové les mesures anti le coup je suis architecte et ingénieur, et je connais bien les forces et faiblesses au niveau technique des il serait pas à la fois architecte et ingénieur comme as raison, il a fait les ponts et chaussées. Cependant la question n'est pas de savoir si un mégot peut faire prendre feu une poutre aussi massive, c'est quasiment impossible. Par contre il faut comprendre la chaîne d'événements qui a mené à un un cassos balance sa clope dans la forêt, c'est pas un arbre directement qui prend feu, c'est quand une forêt brûle, il ne reste pas qu'une plaine de cendres. Le 07 juin 2021 à 195832 Le 07 juin 2021 à 195525 Le 07 juin 2021 à 195423 Le 07 juin 2021 à 194928 Le 07 juin 2021 à 194636 Le 07 juin 2021 à 194350 Le 07 juin 2021 à 193925 Le 07 juin 2021 à 193630 Le 07 juin 2021 à 193345 Le 07 juin 2021 à 193104 Le 07 juin 2021 à 192900 Le 07 juin 2021 à 192750 Le 07 juin 2021 à 192511 Le 07 juin 2021 à 192023 Le 07 juin 2021 à 191909 Le 07 juin 2021 à 191658 Le 07 juin 2021 à 191510 si les pompiers avaient pas deverse des tonnes d eau, il resterait rien effectivement Voila premier argument intéressant Je l'entend mais ça n'explique pas le fait qu'on ai retrouvé autant de bois et l'ampleur du tu t'étonnes à la fois du nombre de bois et à la fois de l'ampleur du feu. Je dis ça au pif hein, mais c'est peut être parce que le feu avait une grande ampleur qu'on a retrouvé beaucoup de boisMais si le feu s'est propagé Il faut du combustible plus petit et moins charpente c'est composé aussi de petits morceaux e bois, y a pas que des énormes poutres. À priori la circulation de l'air à favorisé l'incendie sous la charpenteIl faut un foyer conséquent pour brulé des poutres vieux de plus d'un siècle, pas seulement quelque petite t'ignores pas non plus qu'une poutre peut "brûler" pendant des heures faisant grimper la chaleur, se répandant jusqu'au point de rupture ?Tu sais qu'une poutre de cet age est dur comme du béton ? Qu'il est quasiment impossible de le faire prendre feu. Mais la question est Qu'est qui a pris feu et permis d'atteindre une très haute chaleur avant les poutres si ta théorie est juste ?Justement, lors de la combustion il n'y a pas forcément feu, c'est ce que je disais. Un morceau plus petit a pu se consumer en premier, même avec une source de chaleur faible. Car comme je l'ai dis plus haut, leq combles étaient a priori favorable à l'entretien de l'incendie grâce à la circulation de l' diffusion de l'air n'avait pas été traité par la rénovation des mesures incendie ?Pas d'après Anthony Collin en tout cas l'ancien Architecte en Chef il est incompréhensible que le feu se soit propagé, tout avait été refait. De mémoire c'est cette interview Il dit aussi qu'il est impossible qu'une poutre vieille de 9 siècles prennent feu comme est architecte, pas un forumeur pas un expert. Les arguments d'autorité c'est non, il a certainement étudié le dossier lorsqu'ils ont du rénové les mesures anti le coup je suis architecte et ingénieur, et je connais bien les forces et faiblesses au niveau technique des il serait pas à la fois architecte et ingénieur comme as raison, il a fait les ponts et chaussées. Cependant la question n'est pas de savoir si un mégot peut faire prendre feu une poutre aussi massive, c'est quasiment impossible. Par contre il faut comprendre la chaîne d'événements qui a mené à un un cassos balance sa clope dans la forêt, c'est pas un arbre directement qui prend feu, c'est ont numéroté les poutres pour reconstituer l'évolution de l'incendie, ils doivent savoir assez précisément à quel endroit il a pris, et ce qu'il y avait comme matériel à cet endroit. Message édité le 07 juin 2021 à 200331 par VerDeter01 Le 07 juin 2021 à 200144 Le 07 juin 2021 à 195832 Le 07 juin 2021 à 195525 Le 07 juin 2021 à 195423 Le 07 juin 2021 à 194928 Le 07 juin 2021 à 194636 Le 07 juin 2021 à 194350 Le 07 juin 2021 à 193925 Le 07 juin 2021 à 193630 Le 07 juin 2021 à 193345 Le 07 juin 2021 à 193104 Le 07 juin 2021 à 192900 Le 07 juin 2021 à 192750 Le 07 juin 2021 à 192511 Le 07 juin 2021 à 192023 Le 07 juin 2021 à 191909 Le 07 juin 2021 à 191658 Le 07 juin 2021 à 191510 si les pompiers avaient pas deverse des tonnes d eau, il resterait rien effectivement Voila premier argument intéressant Je l'entend mais ça n'explique pas le fait qu'on ai retrouvé autant de bois et l'ampleur du tu t'étonnes à la fois du nombre de bois et à la fois de l'ampleur du feu. Je dis ça au pif hein, mais c'est peut être parce que le feu avait une grande ampleur qu'on a retrouvé beaucoup de boisMais si le feu s'est propagé Il faut du combustible plus petit et moins charpente c'est composé aussi de petits morceaux e bois, y a pas que des énormes poutres. À priori la circulation de l'air à favorisé l'incendie sous la charpenteIl faut un foyer conséquent pour brulé des poutres vieux de plus d'un siècle, pas seulement quelque petite t'ignores pas non plus qu'une poutre peut "brûler" pendant des heures faisant grimper la chaleur, se répandant jusqu'au point de rupture ?Tu sais qu'une poutre de cet age est dur comme du béton ? Qu'il est quasiment impossible de le faire prendre feu. Mais la question est Qu'est qui a pris feu et permis d'atteindre une très haute chaleur avant les poutres si ta théorie est juste ?Justement, lors de la combustion il n'y a pas forcément feu, c'est ce que je disais. Un morceau plus petit a pu se consumer en premier, même avec une source de chaleur faible. Car comme je l'ai dis plus haut, leq combles étaient a priori favorable à l'entretien de l'incendie grâce à la circulation de l' diffusion de l'air n'avait pas été traité par la rénovation des mesures incendie ?Pas d'après Anthony Collin en tout cas l'ancien Architecte en Chef il est incompréhensible que le feu se soit propagé, tout avait été refait. De mémoire c'est cette interview Il dit aussi qu'il est impossible qu'une poutre vieille de 9 siècles prennent feu comme est architecte, pas un forumeur pas un expert. Les arguments d'autorité c'est non, il a certainement étudié le dossier lorsqu'ils ont du rénové les mesures anti le coup je suis architecte et ingénieur, et je connais bien les forces et faiblesses au niveau technique des il serait pas à la fois architecte et ingénieur comme as raison, il a fait les ponts et chaussées. Cependant la question n'est pas de savoir si un mégot peut faire prendre feu une poutre aussi massive, c'est quasiment impossible. Par contre il faut comprendre la chaîne d'événements qui a mené à un un cassos balance sa clope dans la forêt, c'est pas un arbre directement qui prend feu, c'est quand une forêt brûle, il ne reste pas qu'une plaine de confirme simplement ce qu'on dit ton argument. Sais tu ce qui brule dans un feu de forêt ? Le 07 juin 2021 à 200144 Le 07 juin 2021 à 195832 Le 07 juin 2021 à 195525 Le 07 juin 2021 à 195423 Le 07 juin 2021 à 194928 Le 07 juin 2021 à 194636 Le 07 juin 2021 à 194350 Le 07 juin 2021 à 193925 Le 07 juin 2021 à 193630 Le 07 juin 2021 à 193345 Le 07 juin 2021 à 193104 Le 07 juin 2021 à 192900 Le 07 juin 2021 à 192750 Le 07 juin 2021 à 192511 Le 07 juin 2021 à 192023 Le 07 juin 2021 à 191909 Le 07 juin 2021 à 191658 Le 07 juin 2021 à 191510 si les pompiers avaient pas deverse des tonnes d eau, il resterait rien effectivement Voila premier argument intéressant Je l'entend mais ça n'explique pas le fait qu'on ai retrouvé autant de bois et l'ampleur du tu t'étonnes à la fois du nombre de bois et à la fois de l'ampleur du feu. Je dis ça au pif hein, mais c'est peut être parce que le feu avait une grande ampleur qu'on a retrouvé beaucoup de boisMais si le feu s'est propagé Il faut du combustible plus petit et moins charpente c'est composé aussi de petits morceaux e bois, y a pas que des énormes poutres. À priori la circulation de l'air à favorisé l'incendie sous la charpenteIl faut un foyer conséquent pour brulé des poutres vieux de plus d'un siècle, pas seulement quelque petite t'ignores pas non plus qu'une poutre peut "brûler" pendant des heures faisant grimper la chaleur, se répandant jusqu'au point de rupture ?Tu sais qu'une poutre de cet age est dur comme du béton ? Qu'il est quasiment impossible de le faire prendre feu. Mais la question est Qu'est qui a pris feu et permis d'atteindre une très haute chaleur avant les poutres si ta théorie est juste ?Justement, lors de la combustion il n'y a pas forcément feu, c'est ce que je disais. Un morceau plus petit a pu se consumer en premier, même avec une source de chaleur faible. Car comme je l'ai dis plus haut, leq combles étaient a priori favorable à l'entretien de l'incendie grâce à la circulation de l' diffusion de l'air n'avait pas été traité par la rénovation des mesures incendie ?Pas d'après Anthony Collin en tout cas l'ancien Architecte en Chef il est incompréhensible que le feu se soit propagé, tout avait été refait. De mémoire c'est cette interview Il dit aussi qu'il est impossible qu'une poutre vieille de 9 siècles prennent feu comme est architecte, pas un forumeur pas un expert. Les arguments d'autorité c'est non, il a certainement étudié le dossier lorsqu'ils ont du rénové les mesures anti le coup je suis architecte et ingénieur, et je connais bien les forces et faiblesses au niveau technique des il serait pas à la fois architecte et ingénieur comme as raison, il a fait les ponts et chaussées. Cependant la question n'est pas de savoir si un mégot peut faire prendre feu une poutre aussi massive, c'est quasiment impossible. Par contre il faut comprendre la chaîne d'événements qui a mené à un un cassos balance sa clope dans la forêt, c'est pas un arbre directement qui prend feu, c'est quand une forêt brûle, il ne reste pas qu'une plaine de Ce topic est à supprimé et l'auteur ainsi qie ceux qui pensent comme lui sont à écarter de la société le genre de personnes qui ont dit aux pompiers comment éteindre Notre-Dame, comment débloquer le canal de Suez, comment les flics doivent faire leur travail, etc. "Le bois de restant"rien compris Le 07 juin 2021 à 200440 Le 07 juin 2021 à 200144 Le 07 juin 2021 à 195832 Le 07 juin 2021 à 195525 Le 07 juin 2021 à 195423 Le 07 juin 2021 à 194928 Le 07 juin 2021 à 194636 Le 07 juin 2021 à 194350 Le 07 juin 2021 à 193925 Le 07 juin 2021 à 193630 Le 07 juin 2021 à 193345 Le 07 juin 2021 à 193104 Le 07 juin 2021 à 192900 Le 07 juin 2021 à 192750 Le 07 juin 2021 à 192511 Le 07 juin 2021 à 192023 Le 07 juin 2021 à 191909 Le 07 juin 2021 à 191658 Le 07 juin 2021 à 191510 si les pompiers avaient pas deverse des tonnes d eau, il resterait rien effectivement Voila premier argument intéressant Je l'entend mais ça n'explique pas le fait qu'on ai retrouvé autant de bois et l'ampleur du tu t'étonnes à la fois du nombre de bois et à la fois de l'ampleur du feu. Je dis ça au pif hein, mais c'est peut être parce que le feu avait une grande ampleur qu'on a retrouvé beaucoup de boisMais si le feu s'est propagé Il faut du combustible plus petit et moins charpente c'est composé aussi de petits morceaux e bois, y a pas que des énormes poutres. À priori la circulation de l'air à favorisé l'incendie sous la charpenteIl faut un foyer conséquent pour brulé des poutres vieux de plus d'un siècle, pas seulement quelque petite t'ignores pas non plus qu'une poutre peut "brûler" pendant des heures faisant grimper la chaleur, se répandant jusqu'au point de rupture ?Tu sais qu'une poutre de cet age est dur comme du béton ? Qu'il est quasiment impossible de le faire prendre feu. Mais la question est Qu'est qui a pris feu et permis d'atteindre une très haute chaleur avant les poutres si ta théorie est juste ?Justement, lors de la combustion il n'y a pas forcément feu, c'est ce que je disais. Un morceau plus petit a pu se consumer en premier, même avec une source de chaleur faible. Car comme je l'ai dis plus haut, leq combles étaient a priori favorable à l'entretien de l'incendie grâce à la circulation de l' diffusion de l'air n'avait pas été traité par la rénovation des mesures incendie ?Pas d'après Anthony Collin en tout cas l'ancien Architecte en Chef il est incompréhensible que le feu se soit propagé, tout avait été refait. De mémoire c'est cette interview Il dit aussi qu'il est impossible qu'une poutre vieille de 9 siècles prennent feu comme est architecte, pas un forumeur pas un expert. Les arguments d'autorité c'est non, il a certainement étudié le dossier lorsqu'ils ont du rénové les mesures anti le coup je suis architecte et ingénieur, et je connais bien les forces et faiblesses au niveau technique des il serait pas à la fois architecte et ingénieur comme as raison, il a fait les ponts et chaussées. Cependant la question n'est pas de savoir si un mégot peut faire prendre feu une poutre aussi massive, c'est quasiment impossible. Par contre il faut comprendre la chaîne d'événements qui a mené à un un cassos balance sa clope dans la forêt, c'est pas un arbre directement qui prend feu, c'est quand une forêt brûle, il ne reste pas qu'une plaine de confirme simplement ce qu'on dit ton argument. Sais tu ce qui brule dans un feu de forêt ?Je suis pompier et tu dis de la merde. Du bois de chêne centenaire, ça met des mois pour se consummer. Dans ta maison, si un jour il y a un incendie, tes poutres auront la même apparence que celles sur la photo. L'op continue à s'enfoncer dans sa connerie Le 07 juin 2021 à 200310 Le 07 juin 2021 à 195832 Le 07 juin 2021 à 195525 Le 07 juin 2021 à 195423 Le 07 juin 2021 à 194928 Le 07 juin 2021 à 194636 Le 07 juin 2021 à 194350 Le 07 juin 2021 à 193925 Le 07 juin 2021 à 193630 Le 07 juin 2021 à 193345 Le 07 juin 2021 à 193104 Le 07 juin 2021 à 192900 Le 07 juin 2021 à 192750 Le 07 juin 2021 à 192511 Le 07 juin 2021 à 192023 Le 07 juin 2021 à 191909 Le 07 juin 2021 à 191658 Le 07 juin 2021 à 191510 si les pompiers avaient pas deverse des tonnes d eau, il resterait rien effectivement Voila premier argument intéressant Je l'entend mais ça n'explique pas le fait qu'on ai retrouvé autant de bois et l'ampleur du tu t'étonnes à la fois du nombre de bois et à la fois de l'ampleur du feu. Je dis ça au pif hein, mais c'est peut être parce que le feu avait une grande ampleur qu'on a retrouvé beaucoup de boisMais si le feu s'est propagé Il faut du combustible plus petit et moins charpente c'est composé aussi de petits morceaux e bois, y a pas que des énormes poutres. À priori la circulation de l'air à favorisé l'incendie sous la charpenteIl faut un foyer conséquent pour brulé des poutres vieux de plus d'un siècle, pas seulement quelque petite t'ignores pas non plus qu'une poutre peut "brûler" pendant des heures faisant grimper la chaleur, se répandant jusqu'au point de rupture ?Tu sais qu'une poutre de cet age est dur comme du béton ? Qu'il est quasiment impossible de le faire prendre feu. Mais la question est Qu'est qui a pris feu et permis d'atteindre une très haute chaleur avant les poutres si ta théorie est juste ?Justement, lors de la combustion il n'y a pas forcément feu, c'est ce que je disais. Un morceau plus petit a pu se consumer en premier, même avec une source de chaleur faible. Car comme je l'ai dis plus haut, leq combles étaient a priori favorable à l'entretien de l'incendie grâce à la circulation de l' diffusion de l'air n'avait pas été traité par la rénovation des mesures incendie ?Pas d'après Anthony Collin en tout cas l'ancien Architecte en Chef il est incompréhensible que le feu se soit propagé, tout avait été refait. De mémoire c'est cette interview Il dit aussi qu'il est impossible qu'une poutre vieille de 9 siècles prennent feu comme est architecte, pas un forumeur pas un expert. Les arguments d'autorité c'est non, il a certainement étudié le dossier lorsqu'ils ont du rénové les mesures anti le coup je suis architecte et ingénieur, et je connais bien les forces et faiblesses au niveau technique des il serait pas à la fois architecte et ingénieur comme as raison, il a fait les ponts et chaussées. Cependant la question n'est pas de savoir si un mégot peut faire prendre feu une poutre aussi massive, c'est quasiment impossible. Par contre il faut comprendre la chaîne d'événements qui a mené à un un cassos balance sa clope dans la forêt, c'est pas un arbre directement qui prend feu, c'est ont numéroté les poutres pour reconstituer l'évolution de l'incendie, ils doivent savoir assez précisément à quel endroit il a pris, et ce qu'il y avait comme matériel à cet ce que tu dis je pense que tu ne te rends pas compte du bordel et de la difficulté de traçabilité du matériel sur un chantier Le 07 juin 2021 à 200553 "Le bois de restant"rien comprisJ'ai changé de phrase en cours de route Le 07 juin 2021 à 200608 Le 07 juin 2021 à 200440 Le 07 juin 2021 à 200144 Le 07 juin 2021 à 195832 Le 07 juin 2021 à 195525 Le 07 juin 2021 à 195423 Le 07 juin 2021 à 194928 Le 07 juin 2021 à 194636 Le 07 juin 2021 à 194350 Le 07 juin 2021 à 193925 Le 07 juin 2021 à 193630 Le 07 juin 2021 à 193345 Le 07 juin 2021 à 193104 Le 07 juin 2021 à 192900 Le 07 juin 2021 à 192750 Le 07 juin 2021 à 192511 Le 07 juin 2021 à 192023 Le 07 juin 2021 à 191909 Le 07 juin 2021 à 191658 Le 07 juin 2021 à 191510 si les pompiers avaient pas deverse des tonnes d eau, il resterait rien effectivement Voila premier argument intéressant Je l'entend mais ça n'explique pas le fait qu'on ai retrouvé autant de bois et l'ampleur du tu t'étonnes à la fois du nombre de bois et à la fois de l'ampleur du feu. Je dis ça au pif hein, mais c'est peut être parce que le feu avait une grande ampleur qu'on a retrouvé beaucoup de boisMais si le feu s'est propagé Il faut du combustible plus petit et moins charpente c'est composé aussi de petits morceaux e bois, y a pas que des énormes poutres. À priori la circulation de l'air à favorisé l'incendie sous la charpenteIl faut un foyer conséquent pour brulé des poutres vieux de plus d'un siècle, pas seulement quelque petite t'ignores pas non plus qu'une poutre peut "brûler" pendant des heures faisant grimper la chaleur, se répandant jusqu'au point de rupture ?Tu sais qu'une poutre de cet age est dur comme du béton ? Qu'il est quasiment impossible de le faire prendre feu. Mais la question est Qu'est qui a pris feu et permis d'atteindre une très haute chaleur avant les poutres si ta théorie est juste ?Justement, lors de la combustion il n'y a pas forcément feu, c'est ce que je disais. Un morceau plus petit a pu se consumer en premier, même avec une source de chaleur faible. Car comme je l'ai dis plus haut, leq combles étaient a priori favorable à l'entretien de l'incendie grâce à la circulation de l' diffusion de l'air n'avait pas été traité par la rénovation des mesures incendie ?Pas d'après Anthony Collin en tout cas l'ancien Architecte en Chef il est incompréhensible que le feu se soit propagé, tout avait été refait. De mémoire c'est cette interview Il dit aussi qu'il est impossible qu'une poutre vieille de 9 siècles prennent feu comme est architecte, pas un forumeur pas un expert. Les arguments d'autorité c'est non, il a certainement étudié le dossier lorsqu'ils ont du rénové les mesures anti le coup je suis architecte et ingénieur, et je connais bien les forces et faiblesses au niveau technique des il serait pas à la fois architecte et ingénieur comme as raison, il a fait les ponts et chaussées. Cependant la question n'est pas de savoir si un mégot peut faire prendre feu une poutre aussi massive, c'est quasiment impossible. Par contre il faut comprendre la chaîne d'événements qui a mené à un un cassos balance sa clope dans la forêt, c'est pas un arbre directement qui prend feu, c'est quand une forêt brûle, il ne reste pas qu'une plaine de confirme simplement ce qu'on dit ton argument. Sais tu ce qui brule dans un feu de forêt ?Je suis pompier et tu dis de la merde. Du bois de chêne centenaire, ça met des mois pour se consummer. Dans ta maison, si un jour il y a un incendie, tes poutres auront la même apparence que celles sur la les poutre de Notre Dame avec celle de maison de particulier Le 07 juin 2021 à 200825 Le 07 juin 2021 à 200310 Le 07 juin 2021 à 195832 Le 07 juin 2021 à 195525 Le 07 juin 2021 à 195423 Le 07 juin 2021 à 194928 Le 07 juin 2021 à 194636 Le 07 juin 2021 à 194350 Le 07 juin 2021 à 193925 Le 07 juin 2021 à 193630 Le 07 juin 2021 à 193345 Le 07 juin 2021 à 193104 Le 07 juin 2021 à 192900 Le 07 juin 2021 à 192750 Le 07 juin 2021 à 192511 Le 07 juin 2021 à 192023 Le 07 juin 2021 à 191909 Le 07 juin 2021 à 191658 Le 07 juin 2021 à 191510 si les pompiers avaient pas deverse des tonnes d eau, il resterait rien effectivement Voila premier argument intéressant Je l'entend mais ça n'explique pas le fait qu'on ai retrouvé autant de bois et l'ampleur du tu t'étonnes à la fois du nombre de bois et à la fois de l'ampleur du feu. Je dis ça au pif hein, mais c'est peut être parce que le feu avait une grande ampleur qu'on a retrouvé beaucoup de boisMais si le feu s'est propagé Il faut du combustible plus petit et moins charpente c'est composé aussi de petits morceaux e bois, y a pas que des énormes poutres. À priori la circulation de l'air à favorisé l'incendie sous la charpenteIl faut un foyer conséquent pour brulé des poutres vieux de plus d'un siècle, pas seulement quelque petite t'ignores pas non plus qu'une poutre peut "brûler" pendant des heures faisant grimper la chaleur, se répandant jusqu'au point de rupture ?Tu sais qu'une poutre de cet age est dur comme du béton ? Qu'il est quasiment impossible de le faire prendre feu. Mais la question est Qu'est qui a pris feu et permis d'atteindre une très haute chaleur avant les poutres si ta théorie est juste ?Justement, lors de la combustion il n'y a pas forcément feu, c'est ce que je disais. Un morceau plus petit a pu se consumer en premier, même avec une source de chaleur faible. Car comme je l'ai dis plus haut, leq combles étaient a priori favorable à l'entretien de l'incendie grâce à la circulation de l' diffusion de l'air n'avait pas été traité par la rénovation des mesures incendie ?Pas d'après Anthony Collin en tout cas l'ancien Architecte en Chef il est incompréhensible que le feu se soit propagé, tout avait été refait. De mémoire c'est cette interview Il dit aussi qu'il est impossible qu'une poutre vieille de 9 siècles prennent feu comme est architecte, pas un forumeur pas un expert. Les arguments d'autorité c'est non, il a certainement étudié le dossier lorsqu'ils ont du rénové les mesures anti le coup je suis architecte et ingénieur, et je connais bien les forces et faiblesses au niveau technique des il serait pas à la fois architecte et ingénieur comme as raison, il a fait les ponts et chaussées. Cependant la question n'est pas de savoir si un mégot peut faire prendre feu une poutre aussi massive, c'est quasiment impossible. Par contre il faut comprendre la chaîne d'événements qui a mené à un un cassos balance sa clope dans la forêt, c'est pas un arbre directement qui prend feu, c'est ont numéroté les poutres pour reconstituer l'évolution de l'incendie, ils doivent savoir assez précisément à quel endroit il a pris, et ce qu'il y avait comme matériel à cet ce que tu dis je pense que tu ne te rends pas compte du bordel et de la difficulté de traçabilité du matériel sur un chantier Bien sûr que c'est difficile, comme toute enquête. On peut déjà savoir quel matériel et outils l'entreprise a perdu en faisant l'inventaire. Le 07 juin 2021 à 201101 Le 07 juin 2021 à 200608 Le 07 juin 2021 à 200440 Le 07 juin 2021 à 200144 Le 07 juin 2021 à 195832 Le 07 juin 2021 à 195525 Le 07 juin 2021 à 195423 Le 07 juin 2021 à 194928 Le 07 juin 2021 à 194636 Le 07 juin 2021 à 194350 Le 07 juin 2021 à 193925 Le 07 juin 2021 à 193630 Le 07 juin 2021 à 193345 Le 07 juin 2021 à 193104 Le 07 juin 2021 à 192900 Le 07 juin 2021 à 192750 Le 07 juin 2021 à 192511 Le 07 juin 2021 à 192023 Le 07 juin 2021 à 191909 Le 07 juin 2021 à 191658 Le 07 juin 2021 à 191510 si les pompiers avaient pas deverse des tonnes d eau, il resterait rien effectivement Voila premier argument intéressant Je l'entend mais ça n'explique pas le fait qu'on ai retrouvé autant de bois et l'ampleur du tu t'étonnes à la fois du nombre de bois et à la fois de l'ampleur du feu. Je dis ça au pif hein, mais c'est peut être parce que le feu avait une grande ampleur qu'on a retrouvé beaucoup de boisMais si le feu s'est propagé Il faut du combustible plus petit et moins charpente c'est composé aussi de petits morceaux e bois, y a pas que des énormes poutres. À priori la circulation de l'air à favorisé l'incendie sous la charpenteIl faut un foyer conséquent pour brulé des poutres vieux de plus d'un siècle, pas seulement quelque petite t'ignores pas non plus qu'une poutre peut "brûler" pendant des heures faisant grimper la chaleur, se répandant jusqu'au point de rupture ?Tu sais qu'une poutre de cet age est dur comme du béton ? Qu'il est quasiment impossible de le faire prendre feu. Mais la question est Qu'est qui a pris feu et permis d'atteindre une très haute chaleur avant les poutres si ta théorie est juste ?Justement, lors de la combustion il n'y a pas forcément feu, c'est ce que je disais. Un morceau plus petit a pu se consumer en premier, même avec une source de chaleur faible. Car comme je l'ai dis plus haut, leq combles étaient a priori favorable à l'entretien de l'incendie grâce à la circulation de l' diffusion de l'air n'avait pas été traité par la rénovation des mesures incendie ?Pas d'après Anthony Collin en tout cas l'ancien Architecte en Chef il est incompréhensible que le feu se soit propagé, tout avait été refait. De mémoire c'est cette interview Il dit aussi qu'il est impossible qu'une poutre vieille de 9 siècles prennent feu comme est architecte, pas un forumeur pas un expert. Les arguments d'autorité c'est non, il a certainement étudié le dossier lorsqu'ils ont du rénové les mesures anti le coup je suis architecte et ingénieur, et je connais bien les forces et faiblesses au niveau technique des il serait pas à la fois architecte et ingénieur comme as raison, il a fait les ponts et chaussées. Cependant la question n'est pas de savoir si un mégot peut faire prendre feu une poutre aussi massive, c'est quasiment impossible. Par contre il faut comprendre la chaîne d'événements qui a mené à un un cassos balance sa clope dans la forêt, c'est pas un arbre directement qui prend feu, c'est quand une forêt brûle, il ne reste pas qu'une plaine de confirme simplement ce qu'on dit ton argument. Sais tu ce qui brule dans un feu de forêt ?Je suis pompier et tu dis de la merde. Du bois de chêne centenaire, ça met des mois pour se consummer. Dans ta maison, si un jour il y a un incendie, tes poutres auront la même apparence que celles sur la les poutre de Notre Dame avec celle de maison de particulier Bah justement mec, tu comprends pas ? Le 07 juin 2021 à 190548 Le 07 juin 2021 à 190507 On t'écouteLe bois n'est brulé que sur le contour. en fait le bois résiste plus au feu que l'acier, l'extérieur brûle et noircie mais l'intérieur reste très solide et intact pendant un bon moment alors que l'acier dès qu'on attend une certaine température fond et se plis. C'est pour ça que je crois absolument pas en un accident.. un mégot de cigarette déjà MDR L'op qui enfonce des portes ouverte, il y a déjà eu des experts qui se sont prononcé sur le sujet et qui ont dit que l'incendie ne peut pas venir des poutre Le 07 juin 2021 à 201336 Le 07 juin 2021 à 201101 Le 07 juin 2021 à 200608 Le 07 juin 2021 à 200440 Le 07 juin 2021 à 200144 Le 07 juin 2021 à 195832 Le 07 juin 2021 à 195525 Le 07 juin 2021 à 195423 Le 07 juin 2021 à 194928 Le 07 juin 2021 à 194636 Le 07 juin 2021 à 194350 Le 07 juin 2021 à 193925 Le 07 juin 2021 à 193630 Le 07 juin 2021 à 193345 Le 07 juin 2021 à 193104 Le 07 juin 2021 à 192900 Le 07 juin 2021 à 192750 Le 07 juin 2021 à 192511 Le 07 juin 2021 à 192023 Le 07 juin 2021 à 191909 Le 07 juin 2021 à 191658 Le 07 juin 2021 à 191510 si les pompiers avaient pas deverse des tonnes d eau, il resterait rien effectivement Voila premier argument intéressant Je l'entend mais ça n'explique pas le fait qu'on ai retrouvé autant de bois et l'ampleur du tu t'étonnes à la fois du nombre de bois et à la fois de l'ampleur du feu. Je dis ça au pif hein, mais c'est peut être parce que le feu avait une grande ampleur qu'on a retrouvé beaucoup de boisMais si le feu s'est propagé Il faut du combustible plus petit et moins charpente c'est composé aussi de petits morceaux e bois, y a pas que des énormes poutres. À priori la circulation de l'air à favorisé l'incendie sous la charpenteIl faut un foyer conséquent pour brulé des poutres vieux de plus d'un siècle, pas seulement quelque petite t'ignores pas non plus qu'une poutre peut "brûler" pendant des heures faisant grimper la chaleur, se répandant jusqu'au point de rupture ?Tu sais qu'une poutre de cet age est dur comme du béton ? Qu'il est quasiment impossible de le faire prendre feu. Mais la question est Qu'est qui a pris feu et permis d'atteindre une très haute chaleur avant les poutres si ta théorie est juste ?Justement, lors de la combustion il n'y a pas forcément feu, c'est ce que je disais. Un morceau plus petit a pu se consumer en premier, même avec une source de chaleur faible. Car comme je l'ai dis plus haut, leq combles étaient a priori favorable à l'entretien de l'incendie grâce à la circulation de l' diffusion de l'air n'avait pas été traité par la rénovation des mesures incendie ?Pas d'après Anthony Collin en tout cas l'ancien Architecte en Chef il est incompréhensible que le feu se soit propagé, tout avait été refait. De mémoire c'est cette interview Il dit aussi qu'il est impossible qu'une poutre vieille de 9 siècles prennent feu comme est architecte, pas un forumeur pas un expert. Les arguments d'autorité c'est non, il a certainement étudié le dossier lorsqu'ils ont du rénové les mesures anti le coup je suis architecte et ingénieur, et je connais bien les forces et faiblesses au niveau technique des il serait pas à la fois architecte et ingénieur comme as raison, il a fait les ponts et chaussées. Cependant la question n'est pas de savoir si un mégot peut faire prendre feu une poutre aussi massive, c'est quasiment impossible. Par contre il faut comprendre la chaîne d'événements qui a mené à un un cassos balance sa clope dans la forêt, c'est pas un arbre directement qui prend feu, c'est quand une forêt brûle, il ne reste pas qu'une plaine de confirme simplement ce qu'on dit ton argument. Sais tu ce qui brule dans un feu de forêt ?Je suis pompier et tu dis de la merde. Du bois de chêne centenaire, ça met des mois pour se consummer. Dans ta maison, si un jour il y a un incendie, tes poutres auront la même apparence que celles sur la les poutre de Notre Dame avec celle de maison de particulier Bah justement mec, tu comprends pas ?Tu le fait exprès L'op n'a jamais vu un feu de sa vie je crois. Le 07 juin 2021 à 201347 Le 07 juin 2021 à 190548 Le 07 juin 2021 à 190507 On t'écouteLe bois n'est brulé que sur le contour. en fait le bois résiste plus au feu que l'acier, l'extérieur brûle et noircie mais l'intérieur reste très solide et intact pendant un bon moment alors que l'acier dès qu'on attend une certaine température fond et se plis. C'est pour ça que je crois absolument pas en un accident.. un mégot de cigarette déjà MDRC'est vrai. C'est la première fois qu'on voit un bâtiment en structure bois massif brûler, t'as trop raison MDR. Le 07 juin 2021 à 201347 Le 07 juin 2021 à 190548 Le 07 juin 2021 à 190507 On t'écouteLe bois n'est brulé que sur le contour. en fait le bois résiste plus au feu que l'acier, l'extérieur brûle et noircie mais l'intérieur reste très solide et intact pendant un bon moment alors que l'acier dès qu'on attend une certaine température fond et se plis. C'est pour ça que je crois absolument pas en un accident.. un mégot de cigarette déjà MDRTu n'as jamais vu des combles ou quoi ? Des combles centenaires qui plus est. DébutPage précedentePage suivanteFin Victime de harcèlement en ligne comment réagir ? Au même titre que les murs de façade, la charpente constitue une structure porteuse pour la maison. En effet, elle soutient la toiture et l’ensemble des éléments qui la composent. Bien qu’il existe différents matériaux pour sa fabrication, le bois reste une matière très privilégiée. Toutefois, il est souvent sujet aux attaques des insectes xylophages et des champignons lignivores. Une charpente en bois infesté par ces parasites devra impérativement subir un traitement curatif. Nous allons justement parler de ce procédé dans les lignes suivantes. Dans quels cas prévoir un traitement curatif de la charpente en bois ? La charpente constitue un élément important de la toiture. De ce fait, il est nécessaire de l’entretenir et de veiller à son bon état. Une inspection régulière de celle-ci s’impose également pour constater ses défauts. Pour l’ensemble de ces tâches, il est conseillé de faire appel à un professionnel comme cet artisan couvreur charpentier dans la Vendée. En effet, le diagnostic approfondi de la charpente peut relever différents problèmes. C’est le cas des insectes xylophages comme les termites, les capricornes et les vrillettes. Ces bestioles affaiblissent la charpente, car non seulement elles se nourrissent du bois, mais aussi creusent des galeries pour y déposer leurs larves. À côté de ces parasites, il y a les champignons lignivores. L’humidité et le défaut d’aération dans les combles favorisent leur développement. Sur le long terme, ces indésirables peuvent provoquer l’affaissement de la charpente, voire son effondrement. Dès que leur présence est constatée, il convient donc de mettre en œuvre un traitement curatif de la charpente. Quelles sont les étapes du traitement curatif de la charpente ? Le traitement curatif de la charpente est principalement fait à base de fongicide et d’insecticide. Sa mise en œuvre passe néanmoins par plusieurs étapes, à savoir La préparation de la charpente Elle implique également le nettoyage de cette structure, notamment le dépoussiérage du bois. Tous les éléments susceptibles d’encombrer les combles seront également dégagés. En outre, la préparation se matérialise par le retrait des pièces en bois endommagées de la charpente. Il faudra retirer les bois trop attaqués et ceux qui sont pourris. Pour éviter la prolifération des parasites, il convient de les brûler immédiatement. Enfin, on procède au remplacement des pièces défectueuses et au renforcement de la charpente. Ici encore, il est vivement recommandé de confier ces tâches à un couvreur professionnel. L’injection du traitement dans le bois de la charpente Avant toutes choses, il est à noter que l’application du traitement curatif de la charpente peut se faire de deux manières. En effet, on peut procéder soit par badigeonnage ou pulvérisation, soit par injection. Dans le second cas de figure, il faudra réaliser des trous dans le bois de la charpente pour injecter le traitement. Cette méthode permet d’ailleurs de traiter la charpente en profondeur. Dans tous les cas, le traitement curatif de la charpente implique la manipulation de produits dangereux. Avant d’entamer la moindre chose, il faudra donc se munir des équipements de protections essentiels. La pulvérisation du traitement sur l’extérieur de la charpente Une fois que l’injection est terminée, il est recommandé de pulvériser sur le bois de la charpente de l’insecticide et du fongicide. En effet, cela offre une protection optimale à cette structure. Toutefois, si vous désirez vernir le bois, vous devez patienter trois jours avant de le faire. Bonjour, je viens ici prendre quelques infos, nous venons de terminer de refaire notre toit. J'ai l'ancienne charpente dans mon jardin et je voudrai en faire du bois de chauffage il y à de quoi tenir l'hiver je penses!. mais j'ai donc plusieurs questions car face à l'ouvrage je ne sais pas trop comment m'y prendre! Problèmes les CLOUS, il y en a partout alors pour les rayon ok pas difficile a enlever mais sur les chevron je vais y passer des jours. A ma place que feriez-vous? -Disquer les clous qui resortent et tronconner les chevrons en se prennant regulierement des clou? -Passer son temps a enlever TOUT les clous entierement?javoue que je suis pas chaud du tout! -Laisser tout les clous sans disquer et tronconner? -Evacuez cette charpente et me commander du bois? De plus j'ai un peu peur 1. au niveau de la pollution si je brule un max de clou il n'y a pas de risque?. 2. Le toit était fait d'eternit certainement avec de l'amiante, y a t'il un risque en manipulant les bois de dégagé de la poussiére et donc se mettre en danger? Et vous que feriez-vous de votre ancienne charpente? c'est quand même du bois gratuit moi je le brulerai aussi tant qu'il n'y apas de peinture et les clous les laisser, au prochain feu les enlever cendre froide c'est ce que je fais et jamais de problème. mais de tps en tps coupler avec des bûches car la charpente doit être en sapin si oui y aller molo Couper le tout en faisant attention au clous, et bruler le tout avec les clous ! Tu les récupéreras une fois le poêle éteind et froid, simple. Pour l'amiante, je pense qu'il n'y a aucun danger. slt, tient nouvelle mode apres le pellets,brulage de clou.... Le clou en s'oxydant libère de la chaleur, donc brûle les clous !!! bonsoir, je veux pas faire l'oiseau de mauvais augure mais la charpente est en bois de sapin et cela s'avère relativement dangereux pour les feux de cheminée car même si lebois est centenaire la résine s'y trouve toujours, mis à part pour le Tulikivi, cela est à proscrire excepté comme allume feu Je suis exactement dans le même cas au niveau charpente. Qu'entends-tu par bois de chauffage? feu ouvert, insert, poêle, chaudière...? Selon la réponse à cette question, l'incidence de "l'effet sapin" sera fort différent et à part les chevrons, il y a souvent aussi de bonnes grosses poutres en chêne et des fameuses!!! Je me tracasse plus sur la façon de le scier sans user une lame de tronçonneuse par poutre... Pour info, dans mon cas, l'essentiel passera par une chaudière bois donc pas de problème niveau sapin, sève, feu de cheminée, etc. Et les clous, tu les retrouveras dans les cendres...donc no soucis sauf au sciage bien sûr mais on les voit souvent Rem Sur les vieilles vieilles charpentes, il y a parfois des vieux clous "fait main" qui sont recherchés on est venu me demander les miens bonsoir. et attention aux cheminées , goudronnées , bistrées. y a du tubage dans l'air. cher le tubage. cela vaut vraiment la peine cette récupération de bois de sapin ? alain. Pour scier sans user une lame de tronçonneuse quelque goutes d'huiles sur la lame pendant la coupe fera du bien. Je pratique comme cela et je n'ai jamais eu de problèmes Et s'il y a des clous, bien se protéger les mains, les yeux, etc.. Bonjour, Pour moi aussi je brûlerais le tout mais en mixant sapin et bois dur, pas pour la résine mais simplement pour ne pas devoir recharger toute les 10 minutes un chevron brule très vite. Salut et merci pour les nombreuse réponses. Pour ce qui est du poêle c'est un vieux en fonte avec une cheminée extérieure en inox, y-a-t'il un risque? Ok alors je brule les clous ;- aucun Vas y fait Bruler.... Je me suis chauffé gratos comme ça pendant plus de 5 ans, ils suffit d'avoir une bonne cheminée bien large et de ramoner tout les ans. J'avais deux potes "toituriers" qui venaient benner leurs container de bois, une vieille scie genre "promogsb" et vogue la galère en faisant un minimum attention, on évite le max de clous pour ce qui est de bruler du sapin ... un bon gros ramonage avant la saison de chauffe et pas de soucis et éviter de faire un brasier d'enfer évidement, mais ca c'est valable avec n'importe quel bois. Cela fait 20ans qu'on fait ca dans un chalet dans les Alpes, il n'y a que du sapin disponible pour bois de chauffage dans la région pas toujours sec en plus ... RAS

peut on brûler du bois de charpente